Домой Топ блог Социология уходящего года, о чем говорят цифры рейтингов — мнение экксперта

Социология уходящего года, о чем говорят цифры рейтингов — мнение экксперта

925
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Последние дни 2021-го года подарили широкой общественности еще несколько социологических замеров персонального и политического лидерства. В третий раз за две недели опубликовал результаты социсследования «Рейтинг» (выборка — 2 500), что можно пояснить только наличием нескольких заказчиков, так как говорить о «динамике» за столь краткие сроки — бессмысленно. Сделал достояние общественности результаты своего мониторинга Socis (2 000 анкет). И дал довольно развёрнутый опрос Центр «Социальный мониторинг» с выборкой в 10 000 респондентов.

В целом, картина, которую нарисовал «Рейтинг» мало отличается от тех, которые были в его предыдущих двух опросах. Разница между цифрами, если и есть, то в рамках статистической погрешности, поэтому его последние данные можно рассматривать, как репрезентативные. Ну а для сравнения оценить аналогичные показатели у «Соцмониторинга».

Президентский рейтинг, по данным опросов, выглядит следующим образом:

Политик «Рейтинг» (16-18.12) «Соцмониторинг» (28.11 — 10.12) Socis (11.12-16.12)
Среди всех Среди тех, кто пойдёт на выборы и определился Среди всех Среди тех, кто пойдёт на выборы и определился Среди всех Среди тех, кто пойдёт на выборы и определился
В. Зеленский 21,0% 24,2% 17,5% 23,6% 16,7% 24,3%
П. Порошенко 11,9% 13,7% 11,5% 15,5% 12,3% 17,9%
Ю. Тимошенко 8,3% 9,6% 7% 9,4% 8,6% 12,5%
Ю. Бойко 8,0% 9,2% 8,8% 11,9% 7,9% 11,5%
Е. Мураев 6,0% 6,9% 5,2% 7,0% 4,3% 6,3%
Д. Разумков 5,9% 6,8% 5,6% 7,5% 4,9% 7,1%
И. Смешко 5,8% 6,7% 5,1% 6,9% 5,1% 7,4%
В. Гройсман 5,4% 6,2% 2,8% 3,8% 4,3% 6,2%
О. Ляшко 2,7% 3,1% 1,8% 2,4% 0,8% 1,2%
А. Яценюк 2,5% 2,9% 0,5% 0,7%
А. Садовой 2,0% 2,3%
О. Тягнибок 1,9% 2,2% 1% 1,3% 0,9% 1,3%
В. Кличко 1,8% 2,0% 0,9% 1,2%
А. Аваков 0,6% 0,8%
В. Медведчук 1,4% 2,0%
К. Рудык 0,1% 0,1%
Другой кандидат 3,6% 4,1% 1,7% 2,3% 1,4% 2,0%

 

Кроме того, «Социальный мониторинг» провёл моделирование второго тура президентских выборов, в ходе которого выяснилось, что действующий Президент В. Зеленский победжает почти всех своих потенциальных конкурентов. 31,2% против 23,2% у П. Порошенко, 31,3% против 23,5% у Ю. Бойко и 30,3% против 24,7% у Ю. Тимошенко. Однако проигрывает Д. Разумкову — 28% против 31,1% у экс-спикера, если тот выйдет во второй тур президентских выборов. Хотя на данный момент, согласно результатам опроса того же «Соцмониторинга», у Разумкова — уверенное четвертое место в рейтинге потенциальных претендентов на кресло Главы государства.

Новость о моделировании и сенсационных результатах была, по понятным причинам, подхвачена СМИ.

В. Зеленский закончил год почти с такими же показателями, с каким его начал. Тогда «Рейтинг» давал ему 21,2%, КМИС — 19,8%, Socis – 18,3%. Порошенко немного набрал баллы к октябрю-ноябрю, однако выезд из Украины, похоже, несколько подкосил уровень доверия к нему, как к возможному общенациональному лидеру. Впрочем, Socis особых проблем не видит. У Тимошенко же ситуация является стабильной уже два года.

Юрий Бойко, который в феврале 2021-го года (опрос «Рейтинга») вышел на уверенное 2-е место (17,1%), сейчас вынужден фактически делить былые показатели с Евгением Мураевым, который говорит, в принципе, то же самое, что и лидер ОПЗЖ. А в таком случае на первый план выходят имиджевое восприятие электората, эмоциональность и убедительность политика, а не то, что он конкретно пытается донести аудитории. У Мураева остался телеканал («Наш»), а Бойко, после санкций СНБО относительно ряда информационных ресурсов В. Медведчука, во многом потерял (исключая «Интер») доступ к телеканалам.

В целом же, резких колебаний в первой пятёрке, по данным опроса «Рейтинга» и «Соцмониторинга», нет. В одном случае — третьим и четвёртым местами меняются Ю. Бойко и Ю. Тимошенко, во втором случае — четвёртым и пятым — Е. Мураев и Д. Разумков. Впрочем, в обоих случаях данные перемены пребывают пределах статистических погрешностей, а значит, во многом зависят, как от методологии исследования, так и от ряда слабопредсказуемых факторов.

Например, социологи в одном случае исходят из количества избирателей в том, или ином регионе. Во втором случае, смотрят, кроме прочего, и на явку на последних выборах. А явка — понятие крайне неустойчивое.

Опрос  Socis в целом повторяет выводы «Рейтинга», разве что у Зеленского остаются такие же показатели (+0,1%), а вот Порошенко (+4,2%), Тимошенко (+2,9%) и Бойко (+2,3%) существенно прибавляют.

Более-менее понятны позиции И. Смешко — разница между 6,7%, 6,9% и 7,4% вообще не бросается в глаза. И, судя по всему, где-то между этими цифрами это его настоящий персональный рейтинг на данный момент (что, впрочем, не следует путать со стартовыми позициями на выборах).

Сложнее объяснить разницу между вполне уверенными 6,2% у В. Гройсмана по версии «Рейтинга» и Socis и весьма скромными 3,8% по данным «Соцмониторинга». Если и можно найти рациональное пояснение этому факту, то оно, скорее всего, сводится к тому, что Владимир Борисович в большей мере является медийным персонажем с весьма неявным позиционированием. Если тот же Смешко уже с президентских выборов 2019-го пытается представить себя, как сторонника «сильной руки». То лидер «Украинской стратегии» собственно о стратегии говорит не так конкретно, больше критикуя действующую власть. Но таким образом он заходит на общеоппозиционное поле. И тут возможны ситуативным колебания. Получился яркий и резонансный эфир — растёт рейтинг. Нет тем для обсуждения? Зрители забывают.

Очевидные проблемы у О. Ляшко (а по версии Socis – вообще катастрофа — 1,2%). По ряду позиций, его личный рейтинг (см. ниже), хуже, чем партийный. При том, что партия лидерского типа, и её успех во многом зависит от личной активности главного «радикала». Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что в 2021-м особого «радикализма» от Олега Валерьевича никто не видел. Былой запал куда-то делся.

Почти 3% набирает, по версии «Рейтинга» Арсений Яценюк, пытающийся вернуть показатели доверия путём регулярного присутствия на телеэкранах. Получается — судя по тому, что «Социальный мониторинг» дал ему лишь 0,7% (а для политика общенационального уровня — это критически мало) — не очень.

В одной нише статистической погрешности вместе с ним — В. Кличко, А. Садовый, О. Тягнибок. Ну и А. Аваков, несмотря на многолетнее пребывание в топе тех, кого эксперты считали наиболее влиятельными людьми Украины, не дотягивает даже до 1%.

Таких политиков, как Анатолий Шарий и Анатолий Гриценко в рейтинговой таблице нет. Лидер парламентской партии Кира Рудык появляется лишь в опросе Socis с совершенно ничтожными результатами. В той же анкете замерялся уровень поддержки Медведчука, который также оказался невысоким.

 

Политическая партия «Рейтинг» (16-18.12) «Соцмониторинг» (28.11 — 10.12) Socis (11.12-16.12)
Среди всех Среди тех, кто пойдёт на выборы и определился Среди всех Среди тех, кто пойдёт на выборы и определился Среди всех Среди тех, кто пойдёт на выборы и определился
«Слуга народа» 16,5% 19,2% 14,2% 19,2% 12,1% 17,9%
«Европейская солидарность» 12,1% 14,1% 11,3% 15,3% 12,3% 18,1%
«Батькивщина» 9,5% 11,1% 7,6% 10,3% 8,3% 12,2%
Оппозиционная платформа «За Життя» 9,0% 10,5% 9,5% 12,8% 7,8% 11,5%
«Украинская стратегия Гройсмана» 5,8% 6,8% 2,7% 3,7% 3,5% 5,2%
«Сила и Честь» 5,6% 6,5% 4,5% 6,1% 4,2% 6,2%
 «Разумная политика» 5,1% 6,0% 5,7% 7,7% 5,5% 8,1%
«Наши» 4,9% 5,7% 5% 6,8% 3,6% 5,3%
Радикальная партия Олега Ляшко 3,6% 4,2% 1,9% 2,5% 1,3% 1,9%
«УДАР» 3,4% 4,0% 1% 1,4% 1,5% 2,1%
«Свобода» 3,0% 3,5% 1,9% 2,6% 3,6% 5,3%
Партия Шария 2,2% 2,6% 1% 1,4% 1,8% 2,6%
«Голос» 1,9% 2,2% 0,7% 1% 1,5% 2,2%
«Самопомощь» 1,4% 1,6%
Другая партия 1,9% 2,2% 2,6% 2,8% 0,9% 1,3%

 

В таблице «Социального мониторинга» присутствуют ещё несколько партий: «За майбутне», «Народный фронт», «Наш край», «Пропозиция», Аграрная партия, «Украина — наш дом». Но с учётом того, что их результат колеблется от 0%, до 0,6%, существенного влияние на общеполитическую ситуацию в стране они не оказывают.

«Слуге народа» в течение 2021-го года удалось, в целом, сохранить лидерство (Socis считает по-другому, что вряд ли по ряду причин должно удивлять), после того, как в начале года их некоторое время обгоняла ОПЗЖ (данные «Рейтинг» в феврале 2021-го — 18,9% против 18,6%). Впрочем, вспомним и о том, что по данным КМИС (февраль 2021-го) «Слуг» с показателем 15,5%, опережала не только ОПЗЖ (16,8%), но и «Евросолидарность» (18,1%).

Так, что если сравнивать (что, конечно, не совсем корректно) результаты вышеуказанного опроса КМИСа и нынешнего Socis, то окажется, что «Евросолидарность» осталась на месте, в то время, как «зелёные» даже немного выросли.

Как бы то ни было, ни ОПЗЖ, ни «Батькивщина» на места в лидерской паре уже не претендуют. «Рейтинг» и  Socis считают, что немного лидирует партия Юлия Владимировны. «Социальный мониторинг» отдаёт некоторое преимущество наследникам Партии регионов. Но всё это, подчеркнём, — в рамках статистической погрешности. Поэтому, претензий социологам, как думается, партийные функционеры выдвигать не будут.

Стабильный результат «СиЧ», как и предполагалось, целиком зависит от личного рейтинга И. Смешко. А он является стабильным по данным всех трёх агентств.

Неожиданно обрадовал сторонников «Разумной политики» обзор Socis — 8,1%. С такой положительной динамикой, команда Дмитрия Разумкова в скором времени может претендовать на выход на рубеж 10%. Другое дело, что команды пока не особо видно, и показатели доверия к виртуальной на данный момент партии пребывают в зависимости (кроме опять же, небольшой аномалии Socis, у которого 7,1% рейтинга персонально Разумкова на 1% меньше рейтинга партии) от рейтинга экс-спикера.

По данным «Социального мониторинга» УСГ 5% барьер не преодолевает. Можно много гадать, откуда взялся такой разрыв между 6,8% у «Рейтинга», 5,2% у Socis и лишь 3,7% у «Соцмониторинга», но можно лишь повторить выводы, сказанные в первой части обзора — сильная зависимость политика от медийной составляющей неизбежно приводит к колебаниям настроения даже его базового электората. Есть на экране — прощупывается рейтинговый пульс у партии. Пару недель отсутствует — забывают и про гипотетическую «партию». Особенно, если спикер в единственном числе.

Яркое подтверждение последнему тезису — показатели РПЛ. И если «Рейтинг» ещё оставляет «радикалам» какие-никакие шансы с 4,2%, то данные Socis и «Социального мониторинга» звучат, как приговор — 1,9%, 2,5%.

«Наши» балансируют на грани 5%, но в целом, по состоянию на конец 2021-го года вполне способны бороться за места в парламенте. Чего не скажешь об «УДАРе», которому лишь «Рейтинг» выдал оптимистический аванс в 4%.

Удивили показатели «Свободы» по версии Socis — 5,3%. «Рейтинг» и «Социальный мониторинг» считают, что националисты по уровню доверия избирателей ближе к ляшковцам, чем к сторонникам Мураева.

Партия Шария, если верить данным соцопросов, теряет остатки положительной динамики рейтинга, остановившись в шаге от 3%. И потенциала для большего у неё не видно.

Безнадёжен «Голос».

Подводя итоги, можно предположить, что вряд ли кто-нибудь из высшего партийного руководства ведущих партий полностью удовлетворен рейтинговыми результатами 2021-го года. Исключая, вероятно, Смешко и Мураева, которые достаточно устойчиво прописались в качестве главных соискателей на получение депутатских мандатов новыми депутатами.

«Слуга народа», если и не упала так, как ей пророчили в начале года, то и не выросла до того уровня, чтобы чувствовать себя безальтернативным претендентом на первое место в парламентской гонке.

«Европейская солидарность» достигла «потолка» в 18-19%, и взять больше у неё не получается. И, может быть, с учётом последних действий Петра Порошенко и бездействий его сторонников — может быть, и не получится.

«Батькивщина» окончательно остановилась в пределах 10-12%. Чуть ниже у неё в конечно результате (на выборах) быть может; выше — уже нет.

ОПЗЖ упала, и упала серьёзно. Почти в полтора раза, по сравнению с теми высотами, которые она демонстрировала в начале года. Если её популярность объяснялась исключительно доминированием на телевидении, то будущее у этой политической силы довольно туманное.

«Украинской стратегии Гройсмана» не удаётся закрепиться в числе партий, преодолевающих 5% барьер. Как только появляется опрос, в котором УСГ достигает 6-6,5%, так немедленно следует ответ от другого социологического агентства, где у команды экс-премьера менее 4%.

РПЛ без постоянного присутствия Ляшко на телеэкранах жизнеспособной считаться не может, что видно и по рейтингам. А «УДАРу» не помогает и телевизор.

Впрочем, за полтора года до выборов может измениться не только все.

В украинских условиях поменяться может вообще ВСЕ.

Автор: эксперт ОО «Лига Избирателей», Александр Логинов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ